Bagaimana Asia Menjadi Pusat Manufaktur Dunia – Pembangunan ekonomi selalu dimulai dengan memanfaatkan sumber daya alam yang tersedia dan memulainya di bidang pertanian. Tapi negara tidak tumbuh dengan tetap diam.
Bagaimana Asia Menjadi Pusat Manufaktur Dunia
ceasiamag – Pergeseran ke manufaktur, jika waktunya tepat, dapat membuat semua perbedaan di dunia, terlepas dari apakah suatu negara memperoleh kemakmuran ekonomi jangka panjang atau tidak.
Seperti yang mungkin Anda ketahui, ekonomi terdiri dari tiga sektor utama. Yang pertama adalah ekstraksi bahan mentah seperti pertanian dan pertambangan, kemudian manufaktur dan terakhir, jasa. (juga dikenal sebagai model Asian Capital Development)
Baca Juga : Dunia Kehabisan Segalanya Saat Bor Manufaktur Berjalan Terlalu Jauh
Setelah membaca artikel kami sebelumnya , Anda sekarang mungkin tahu bahwa pemerintah Asia Timur Laut menggunakan tangan yang berat dalam mendorong ekonomi mereka untuk tumbuh melalui sektor-sektor ini. Sejauh ini, kami telah menulis panjang lebar tentang membangun sektor pertanian yang kuat. Tapi apa yang terjadi selanjutnya?
Hari-hari Awal
Karena sebagian besar ekonomi dimulai dengan pertanian, langkah logis berikutnya adalah pengembangan industri pedesaan.
Di sebagian besar negara berkembang, orang cenderung menjadi petani. Jadi masuk akal untuk memberikan pekerjaan bagi mereka dengan membangun pabrik pengolahan makanan atau pabrik tekstil.
Petani, yang tidak memiliki tingkat pelatihan kejuruan yang lebih tinggi, tidak dapat secara otomatis beralih dari bekerja di ladang menjadi membuat smartphone. Tapi mereka bisa, misalnya, bekerja di pabrik pengolahan makanan, mengemas makanan.
Pengembangan industri pedesaan, seperti pengembangan sumber daya manusia (pendidikan dan keterampilan), merupakan blok bangunan penting untuk manufaktur yang lebih canggih.
Bergerak ke Manufaktur yang Lebih Canggih
Pemerintah Asia Timur Laut mengubah industri pedesaan mereka menjadi pusat manufaktur kelas dunia melalui proteksionisme , investasi, dan dukungan.
Tapi apa sebenarnya proteksionisme itu?
Tanpa infrastruktur, modal atau pengetahuan untuk bersaing secara internasional, industri baru atau bayi yang dianggap strategis dilindungi dari persaingan asing melalui kebijakan pemerintah.
Tetapi pemerintah tidak melindungi mereka dari persaingan satu sama lain. Melalui serangkaian kebijakan wortel dan tongkat yang inovatif , bisnis yang sukses tumbuh dan yang kalah dibuang.
Sambil memperkuat bisnis ini di dalam negeri, pemerintah mempersiapkan mereka untuk persaingan asing. Bisnis didorong untuk menjadi berorientasi ekspor melalui kuota dan perlakuan istimewa.
Bisnis juga memperoleh akses ke teknologi asing melalui perundingan bersama. Misalnya, perusahaan asing diizinkan mengakses pasar lokal jika mereka berbagi teknologi mereka.
Selain proteksionisme, pemerintah lebih lanjut mendukung industri bayi dengan akses ke kredit, teknologi, dan karyawan terampil. Tapi bagaimana pemerintah menyaring yang baik dari yang buruk?
Menghargai Kebaikan
Untuk memastikan keberhasilan mereka, pemerintah Asia Timur Laut memaksa bisnis ke dalam persaingan domestik. Mereka memberi penghargaan kepada mereka yang berkinerja terbaik dengan subsidi dan kontrak pemerintah serta akses kredit terbatas bagi mereka yang berkinerja buruk.
Strategi China yang dikenal sebagai “menggenggam yang besar dan membiarkan yang kecil pergi” adalah contoh sempurna dari hal ini.
Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang tidak efisien dibubarkan dan perusahaan-perusahaan yang berhasil menerima pinjaman yang besar.
Program ini meningkatkan persaingan di antara perusahaan negara terbesar dan terbukti sangat efektif.
Hasil?
Sepanjang tahun 2000-an, banyak perusahaan yang dikendalikan oleh kebijakan negara menghasilkan keuntungan tahunan sebesar 3% hingga 4% dari PDB China.
Subsidi Strategis = Pertumbuhan
Selain melindungi dan menguji industri strategis, pemerintah juga memberikan subsidi. Ini termasuk industri yang penting untuk membangun ekonomi secara keseluruhan, seperti telekomunikasi dan infrastruktur.
PDB Jepang melonjak dari US$90 miliar menjadi US$1 triliun, menyusul investasi besar-besaran pemerintah dalam infrastruktur dan telekomunikasi antara tahun 1965 hingga 1985.
Setelah Perang Korea, Korea Selatan memiliki produktivitas yang terbatas di bidang pertanian (berkat geografinya) dan sangat membutuhkan devisa.
Dengan menciptakan kartel tekstil yang dilengkapi dengan pinjaman murah, pembebasan pajak dan pembebasan tarif bahan baku, penjualan ke luar negeri meningkat dan devisa mengalir masuk.
Dalam kurun waktu tiga tahun dari tahun 1962 hingga 1965, nilai ekspor barang dagangan Korea Selatan meningkat dari US$56 juta menjadi lebih dari US$170 juta. Dalam perekonomian global saat ini, perusahaan harus mampu bersaing secara internasional.
Berorientasi Ekspor
Pemerintah Jepang berhasil menerapkan kebijakan pertumbuhan berorientasi ekspor. Pada tahun 1952, setelah penerapan kebijakan, produksi manufaktur dan pertambangan meningkat lebih dari sepuluh kali lipat hanya dalam dua dekade.
80% dari pendapatan ekspor dibebaskan dari pajak. Subsidi, keringanan pajak, infrastruktur yang didanai publik, investasi dan tanah gratis diberikan kepada perusahaan yang mendukung tujuan pembangunan pemerintah. Mereka yang tidak, ketinggalan, waktu besar.
Berkat kebijakan pemerintah, Jepang mempertahankan pertumbuhan dua digit, yang pertama untuk negara Asia.
Jadi, Apa Artinya Ini Bagi Anda?
Tidak mengherankan, tetapi negara-negara Asia semuanya berada pada tingkat perkembangan ekonomi yang berbeda. Memahami tingkat apa yang akan memungkinkan Anda untuk memeriksa industri tertentu untuk pola dan kemungkinan pertumbuhan.
Di harian kami berikutnya, kami membahas fase terakhir dalam perjalanan sebuah negara menuju kemakmuran: layanan. Kami akan mengidentifikasi para pemimpin Asia, siapa (dan apa) yang harus diwaspadai.
Ada alasan mengapa China disebut sebagai “pabrik dunia”. Menurut data yang diterbitkan oleh Divisi Statistik Perserikatan Bangsa-Bangsa, Tiongkok menyumbang hampir 30 persen dari output manufaktur global pada 2018.
Tiongkok memperoleh status ini dalam waktu yang relatif singkat. Menurut The Economist , pada tahun 1990, China memproduksi kurang dari 3 persen dari output manufaktur global. Ini pertama kali menyalip AS, yang sebelumnya merupakan negara adidaya manufaktur dunia, pada 2010.
Tetapi perang perdagangan AS-China telah mendorong banyak perusahaan untuk memeriksa kembali rantai pasokan global. Sebuah studi baru-baru ini oleh McKinsey Global Institute memperkirakan bahwa perusahaan dapat mengalihkan seperempat dari sumber produk global mereka ke negara-negara baru dalam lima tahun ke depan.
Risiko iklim, serangan dunia maya, dan pandemi yang sedang berlangsung hanya mempercepat tren ini. Dalam lingkungan perdagangan yang tidak pasti ini, semakin banyak negara berharap mereka dapat menggantikan China sebagai pusat manufaktur utama dunia berikutnya.
1. Vietnam
Sejauh ini, Vietnam telah menjadi salah satu penerima manfaat utama dari perang dagang AS-China, menyerap sebagian besar kapasitas manufaktur yang hilang dari China. Selain tenaga kerja yang murah dan politik yang stabil, negara ini menawarkan kebijakan perdagangan dan investasi yang semakin diliberalisasi yang menjadikannya tempat yang menarik bagi bisnis yang ingin melakukan diversifikasi di luar China.
Beberapa nama besar di bidang teknologi telah merelokasi beberapa operasi mereka ke Vietnam sejak ketegangan antara kedua kekuatan memburuk. Pada awal Mei 2020, Apple mengumumkan akan memproduksi sekitar 30 persen AirPods untuk kuartal kedua di Vietnam, bukan di China.
2. Meksiko
Penerima manfaat perang dagang yang kurang dikenal adalah Meksiko. Dalam sebuah laporan, bank investasi Nomura menunjukkan bahwa Meksiko dapat menjadi tujuan utama bagi perusahaan-perusahaan AS, dengan negara tersebut telah mendirikan enam pabrik baru di berbagai sektor antara April 2018 dan Agustus 2019.
Selain itu, pabrikan Foxconn yang berbasis di Taiwan. dan Pegatron , yang dikenal sebagai kontraktor untuk Apple, termasuk di antara sejumlah perusahaan yang saat ini sedang mempertimbangkan untuk mengalihkan operasi mereka ke Meksiko.
Keakraban Meksiko dengan AS membagikan profit besar sebab perusahaan- perusahaan AS menganut” near- shoring”. Rezim Trump lagi menduga insentif finansial buat mendesak industri memindahkan sarana penciptaan dari Asia ke AS, Amerika Latin, serta Karibia.
3. India
Dalam beberapa tahun terakhir, India telah secara signifikan meningkatkan upaya untuk menarik investasi manufaktur ke negara tersebut. Inisiatif “Made in India” Perdana Menteri Narendra Modi dirancang untuk membantu negara itu menggantikan China sebagai pusat manufaktur global. Landasan dari rencana ini melibatkan mendorong merek smartphone terbesar di dunia untuk membuat produk mereka di India.
Pada bulan Juni tahun ini, negara tersebut meluncurkan program insentif $6,6 miliar untuk meningkatkan produksi manufaktur elektronik di negara tersebut. Namun sejauh ini, negara itu hanya melihat sedikit keuntungan dari perang perdagangan. Analis menyalahkan lingkungan peraturan India yang ketat; tentang Organisasi untuk Pembangunan Ekonomi FDI Pembatasan Indeks Regulatory , India menempati urutan 62 nd dari 70 negara.
4. Malaysia
Antara 2018 dan 2019, pulau Penang di Malaysia mengalami lonjakan investasi asing. Sebagian besar berasal dari AS, yang menghabiskan $5,9 miliar di Malaysia dalam sembilan bulan pertama tahun 2019, naik dari $889 juta tahun sebelumnya, menurut Otoritas Pengembangan Investasi Malaysia.
Pembuat chip AS Micron Technology mengumumkan akan menghabiskan RM1,5 miliar ($364,5 juta) selama lima tahun untuk perakitan drive baru dan fasilitas pengujian. Namun, hilangnya perdagangan dari China telah memukul Malaysia dengan keras. Banyak perusahaan teknologi di Penang mengandalkan China untuk sebanyak 60 persen komponen dan material mereka.
5. Singapura
Kemampuan manufaktur Singapura agak berkurang dalam beberapa tahun terakhir. Sementara manufaktur menyumbang sekitar 30 persen dari PDB Taiwan dan Korea Selatan, hanya 19 persen dari Singapura.
Namun, perang dagang dan pandemi virus corona bisa mengubah ini. Sebagai pusat perdagangan dengan kebijakan perdagangan dan investasi liberal dan sejarah pertumbuhan ekonomi yang stabil, Singapura berada di posisi yang tepat untuk meningkatkan kemampuan manufakturnya dan memanfaatkan peluang ini.
Namun, seperti Malaysia, Singapura juga berjuang dengan dampak penurunan permintaan dari China. Negara yang bergantung pada ekspor tersebut telah mengalami penurunan output manufaktur sebagai akibat dari perang perdagangan sebuah tanda bahwa negara tersebut dapat memperoleh manfaat dari kemerdekaan yang lebih besar dari China.
